中国の裁判は仕組まれたショーのよう　薄氏妻の英国人殺害事件

薄氏は何をいつ知ったのか、中国の有力政治家は殺人を隠蔽（いんぺい）できるのか、といった疑問も排除しなければならなかった。

谷被告への量刑にも万全を期する必要があった。薄氏は、少なくとも降格前には非常に高い地位にあった。毛沢東後の政治指導部は、政治闘争の敗者を殺しはしないという確固たる慣行を確立しており、その保護を、最低でも配偶者にまで広げるというのは指導部全員の利益に合致する。

谷被告への執行猶予付き死刑判決は予想通りで、通常は、２年後にほぼ例外なく終身刑に減刑され、最終的には、１５年程度の刑期に短縮されることもある。

ほとんどの中国専門家は、今回の訴訟手続きは、政府公認のストーリー通りになるように厳密にコントロールされており、また、裁判開始以前に北京で判決内容が決められていて、訴訟手続きは一般大衆向けのパフォーマンスだと見ている。

中国の政治や司法制度には、ほとんど変化が見られない。

例えば、刑事裁判は通常、犯罪の発生地か被告人の居住地で行われるが、谷被告の裁判は、合肥市で行われた。重慶市には、潜在的な支援者が多すぎるというのが明白な理由で、政治的判断である。