ＦＢＩ幹部に対する虚偽の陳述で訴追されたサスマン被告＝２０２１年９月/CNN
トランプ氏と支持者からの反応は？
トランプ氏とその支持者はダーラム氏の主張を額面通り、またはそれ以上に受け取っている。この提出書面で、トランプ氏が影の政府（ディープステート）による同氏の選挙運動やホワイトハウスを偵察する陰謀の犠牲者だったことが証明されたと誤った主張を展開。トランプ氏は驚くべきことに、関与した人間はその行為で死刑に値すると示唆した。
トランプ氏はうそに満ちた報道発表で、ダーラム氏は「私の選挙運動と大統領職が偵察されていたという争いようのない事実を明らかにした」と誤って述べた。トランプ氏支持者で元国防総省当局者のカシュ・パテル氏は、クリントン陣営が「トランプ大統領とロシアのつながりをでっちあげる犯罪的な企てを練り上げようと（サスマン被告の所属法律事務所だった）パーキンス・クイの弁護士らに直接資金を提供し、指示していた」ことをダーラム氏が証明したと誤った主張をした。
フォックス・ビジネスの司会者マリア・バルティロモ氏は、クリントン陣営が「トランプ氏の大統領就任前及び在職期間中に」トランプ氏の偵察に金を払っていたと述べた。ただ、ダーラム氏は誰かがトランプ氏の電話を調べていたとは一切言っていない。バルティロモ氏を含めフォックスの司会者やゲストの多くはダーラム氏の提出書面について誇張したり歪曲したりしている。
サスマン被告は右派による過熱ぶりは偶然ではないとの見解を示す。サスマン被告の弁護士は反論書面で「特別検察官は不公正で偏見のあるメディア報道をたきつけようとする取り組みに成功しているようにみえる」と述べ、保守系メディアのニューヨークポストやブライトバートなどの記事を引用した。
トランプ氏とロシアに関するデータは正確だったのか？
トランプ・オーガニゼーションとアルファ銀行の間にあると主張された接触について、両社とも裏のつながりの存在や１６年の選挙での共謀を否定した。
司法省の監察官によると、ＦＢＩはその基礎となるデータを調査し、不適切なサイバー上のつながりはないと結論付けた。超党派の上院情報委員会は１８年の報告書でＦＢＩの結論を受け入れた。ただ、「通常ではない活動」でトランプ・オーガニゼーションとアルファ銀行が矛盾した説明をしたとも指摘した。
ロシア製電話については、ダーラム氏はトランプ氏の仲間がホワイトハウス付近でこの機器を使ったとの主張を「支持するものは何も見つけられなかった」と述べた。だが、サスマン被告や前述の研究者らは、この説明は誤認を生むものだと主張。自分たちが見つけた奇妙なデータはトランプタワーと、別の機会にオバマ政権時代のホワイトハウスで見つけたものであり、１５年のロシアによるハッキング後、安全保障上の脅威を探している中での出来事だったと述べた。
この長い話の続きはどうなる？
法律の専門家は、サスマン被告を訴えるダーラム氏の根拠の強さに疑念を示している。ＦＢＩに対してついたとされるうそに関する証人は１人しかおらず、この証人はその状況について異なる説明をしている。サスマン被告は事実審理に入る前に、証拠不十分を理由に判事に訴えの却下を求める方針。その点に関する被告の最初の弁論は１８日に予定されている。
ダーラム氏がサスマン被告をＣＩＡとの会合に関する犯罪で訴追できる５年の時効は過ぎたように見える。サスマン被告はＣＩＡに渡した情報について、疑う理由は何もなかったと主張している。ダーラム氏による捜査は継続中で、他の誰かを訴追したり、より大掛かりな反トランプ氏の陰謀の存在を主張できる証拠をダーラム氏が握っているかどうかはわからない。
皮肉にも、この長く続く展開で、多くの重要なプレーヤーが立場の逆転を目の当たりにしている。
左派の内部では、ロバート・マラー特別検察官による捜査がトランプ政権を引きずり下ろし、トランプ氏やその家族を刑務所送りにするとの考えが広がっていた。だが今は、トランプ氏やその支持者が息を弾ませてダーラム氏の調査を誇大に宣伝し、進展があるたびに民主党幹部に対する衝撃的な起訴が迫っている証拠だと歓迎する状況になっている。
◇
本稿はＣＮＮのマーシャル・コーエン記者による分析記事です。
メールマガジン登録
